Обясните мне правомерно ли то что животных после отлова убивают через 5 дней.Хозяин на улице может потерять сознание,попасть в скорую в конце концов в милицию,и его животное будучи с ним сбежит.Когда человек выйдет через неделю другую животное будет умервщлено.Я не понимаю если животное являются личным имуществом то на каком основании судьбой этого имущества распоряжается непонятно кто.И постановление совета министров регламентирует это уничтожение личного имущества, на что я могу расчитывать если докажу что именно ЖКХ виновно в том что уничтожили мое имущество,и как доказать если собака с частного сектора и регистрации не подлежала.
Вопрос о првомерности отлова животных и их эвтаназия чере 5 дней.
вт, 30/12/2008 - 19:09
#1
Лусине
Вопрос о првомерности отлова животных и их эвтаназия чере 5 дней.
ДОбрый день.
Существуют нормативные акты, регулирующие вопросы отлова животных, так в г. Минске - это Решение Минского городского Совета депутатов "О сборе с владельцев собак и утверждении Правил содержания домашних собак, кошек, а также отлова безнадзорных животных в городе Минске":
15. Отлов бродячих животных в городе осуществляет
специализированное коммунальное автотранспортное унитарное
предприятие "Спецкоммунавтотранс".
16. Отлову подлежат собаки, кошки, не прошедшие регистрацию,
или безнадзорные собаки, кошки в населенных пунктах (в том числе с
ошейниками, жетонами и в намордниках).
17. Отловленные собаки, кошки содержатся в течение пяти суток в
специально отведенных и оборудованных местах, обеспеченных водой и
кормом, о чем ставятся в известность владельцы животных. Собаки,
кошки в течение пяти дней возвращаются владельцам (кроме животных,
покусавших людей, а также контакт с которыми повлек обращение за
антирабической помощью, подозрительных на заболевание бешенством)
при подтверждении ими своих прав и после оплаты полной стоимости
затрат по содержанию животных и услуг по их отлову согласно тарифам,
установленным специализированным коммунальным автотранспортным
унитарным предприятием "Спецкоммунавтотранс".
18. По истечении срока, указанного в пункте 17 настоящих
Правил, отловленные животные могут передаваться гражданам и
организациям, желающим приобрести собак, при условии соблюдения
ветеринарных и санитарных правил и возмещения расходов за отлов и
содержание. Остальные животные могут быть усыплены ветеринарным специалистом или специально обученным работником с применением
обезболивающих препаратов.
19. Мероприятия по отлову собак, кошек проводятся по заявкам
жилищно-эксплуатационных и других организаций.
Основанием для подачи заявок является наличие безнадзорных
животных на обслуживаемой территории, а также обращение граждан и
поступившие предложения санитарно-эпидемиологической или
ветеринарных служб о необходимости проведения отлова животных.
Очень жаль, но из всего вышеизложенного можно сделать вывод, что Вы не сможете доказать факт того, что решение ЖКХ было неправомерно, так как животное не было зарегистрировано, поэтому сообщать о находке бездомного животного в течении 5 дней было некому, именно поэтому это и не было сделано.
Желаю удачи
1) Домашнее животное определено юридически как имущество гражданина.
2) ст. 231 п.1 гласит, что лицо, задержавшее “ безнадзорных домашних животных, обязано возвратить их собственнику, а если собственник животных или место его пребывания неизвестны, не позднее трех дней с момента задержания заявить об обнаруженных животных в милицию или орган местного управления и самоуправления, которые принимают меры к розыску собственника”.
Это значит, что вызов отлова на домашних животных может иметь только один смысл: гражданин, их нашедший, не может их оставить у себя (на это тоже есть опр. статья), а передает их для розыска хозяина
3) ст. 231 п.2 "На время розыска собственника животных они могут быть оставлены лицом, задержавшим их, у себя на содержании и в пользовании либо сданы на содержание и в пользование другому лицу, имеющему необходимые для этого условия. По просьбе лица, задержавшего безнадзорных животных, подыскание лица, имеющего необходимые условия для их содержания, и передачу ему животных осуществляет милиция или орган местного управления и самоуправления"
Это значит, что, передать животное ЖЭСу, а затем Фауне, человек, его нашедший, может только для того, чтобы животному в течение 6-ти месяцев подыскивался хозяин
4) ст. 232 п. 1. "Если в течение шести месяцев с момента заявления о задержании безнадзорных домашних животных их собственник не будет обнаружен или сам не заявит о своем праве на них, лицо, у которого животное находилось на содержании и в пользовании, приобретает право собственности на них.
При отказе этого лица от приобретения в собственность содержавшихся у него животных они поступают в коммунальную собственность и используются в порядке, определяемом органом местного управления и самоуправления"
Это значит, что безнадзорному домашнему животному в течение шести (!) месяцев подыскивается хозяин. Если за полгода хозяин не найден, животное становится собственностью того, кто его нашел, или же, если он не хочет брать к себе животное, отправляется на Гурского на усыпление после 5-дневной передержки!
5) Ст. 232 п. 2 гласит, что “после перехода их в собственность другого лица прежний собственник вправе при наличии обстоятельств, свидетельствующих о сохранении к нему привязанности со стороны этих животных или о жестоком либо ином ненадлежащем обращении с ними нового собственника, потребовать их возврата на условиях, определяемых по соглашению с новым собственником, а при недостижении соглашения – суд”
То есть если старый хозяин нашелся после 6-тимесячного срока, а животное осталось к нему привязано, или же новый собственник животного плохо с ним обращается, животное переходит к старому хозяину
6) Также указано, что животное должно содержаться шесть месяцев в надлежащих условиях и предусмотрена возможность взыскания суммы со старого хозяина, потраченной на содержание животного в период поисков.ЗНАЧИТ ВОПРЕКИ ГРАЖДАНСКОМУ КОДЕКСУ И СТАТЬЯМ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕЕТ БОЛЕЕ ЗНАЧИМУЮ ПОЗИЦИЮ,ПО МЕНЬШЕЙ МЕРЕ СТРАННО.
Человек ни что,потому что паразит по сущности.
Гражданский кодекс имеет более высокую юридическую силу по сравнению с Постановлением Совета Министров - это прямо вытекает из Закона Республики Беларусь "О нормативных правовых актах", и Вы правы в вышеизложенном замечании, И эта ситуация интересна с точки зрения коллизии правовых норм.
Дело в том, что правоприменительные органы руководствуются специальными нормативными актами, коим в данном случае является Постановление вышеприведенное, поэтому и ссылка осуществлялась на него.
Говоря же о Вашей ситуации, следует отметить, что Вы имеете право обратиться в суд о признании действий ЖКХ по умерщвлению Вашего животного незаконными, НО в суде может быть поставлен вопрос о нарушении Вами правил содержания домашних собак, кошек и поставлен вопрос о привлечении Вас к административной ответственности по ст. 15.47 КоАП "Нарушение правил содержания домашних и (или) хищных животных".
Желаю удачи
Если человек приходит в ЖЭС и регистрирует собаку а жетон ему не дают,ссылаясь на то что их нет в наличии,как быть тогда?Тем более что регистрируя собаку я проплачиваю убийство других животных-да еще и не правомерное.У нас в городе не то что жетонов не выдают,даже площадки оборудованной для выгула собак нет не говоря уже о нормальном ветеринаре.Собаки после отлова будут содержаться неизвестно где,так как помещения НЕТ.Из этого можно сделать вывод,что они будут уничтожаться на месте.После регистрации какие у меня появляются права?Или только обязанности об оплате?Что можно сделать чтобы заставить комхозников поступать по правилам?
Человек ни что,потому что паразит по сущности.
У нас в стране в таких случаях работают на ура только жалобы на имя президента. Попробуйте. В моём окружении есть 2 примера, когда жалоба в последнюю инстанцию помогла. Правда перед этим по пол-года году пытались бороться.
Не забывайте только, что ваша собака, как это не прискорбно никому не нужна. Тут людям жрать нечего, а она с собакой. Поэтому задокументируйте всё что только можно. С примерами и фактами. Опираясь на законодательство, а не на чувства.
Добрый день.
В соответствии с п. 12 Постановления Совета Министров Республики Беларусь от 4 июня 2001 г. № 834 "Об утверждении Правил содержания домашних собак, кошек, а также отлова безнадзорных животных в населенных пунктах Республики Беларусь"
При регистрации собак, кошек их владельцам выдается регистрационное удостоверение и жетон установленного образца, который должен быть постоянно прикреплен к ошейнику животного. Если же, как Вы пишите, по каким-то основаниям у органов не было жетонов, то на лицо факт нарушения должностными лицами законодательства, что в свою очередь будет влечь ответственность.
Хотелось бы задать Вам встречный вопрос: о какой породе собак идет речь?Также хотелось бы попросить Вас более подробно описать произошедшую ситуацию, так как, например, в данном Постановлении есть еще и пункт 22, где указано, что не возвращаютя:
Может быть имела место такая ситуация, и ЖЭС не мог не отреагировать на заявку гражданина. Существует много недоброжелателей...
Что касается прав, возникающих после регистрации животных, то они вытекают из предусмотренных Постановлением обязанностей, а именно:
сам факт регистрации дает Вам само по себе право содержать животное,
производить выгул собак...
Желаю удачи
На комхоз уже однажды жаловалась -хватило и Миноблисполкома,а здест прямое нарушение.Спасибо за комментарии.
Человек ни что,потому что паразит по сущности.
О чем вы говорите,причем здесь породы и т.д.Никто у нас собак отловленных не держит их сразу вывозят и уничтожают,как и во всех районных городах-подобных мест содержания как в Минске на Гурского больше нигде нет.О какой правовой базе можно говорить.Разве есть закон реально защищающий права животных.Может давно уже пара не изобретать велосипед а просто повернуть в сторону Запада или Европы голову и просто списать их закон,у них работает и патрули есть и реагируют.А у нас тоько -убить ,уничтожить.Как при совдепе,когда церкви рушили и усадьбы,а сейчас почему в Беларуси мало памятников?И почему,а потому что все уничтожаем к чему прикосаемся.Разве в письме Генеральная прокуратура чтото умное написала в отношении бездомных животных,там слово нет о принудительной постройке пункта содержания в каждом районнм центре,с нормальными условиями.Собака домашняя попавшая в холод моментально заболеет.Не могут решать граммотно решать проблему?Не надо браться за ее решение.
Человек ни что,потому что паразит по сущности.
можно было бы переписать законы любой страны. но проблем хватает у всех. та же германия, в которой права животных вроде защищены страдает от того, что насильникам дают 2 года условно. перекосы есть везде. на каждое действие есть противодействие.
Я лично понимаю вас. И сопереживаю. Но к сожалению, предчувствую, что вы ничего никому не докажете.
Вами руководят чувства, а мы пытаемся посмотреть на сложившеюся ситуацию и помочь Вам разобраться с юридической точки зрения. Очень жаль, но не всегда закон совпадает с мнениями граждан.
Желаю удачи
Вы просто меня не поняли с моей собакой все в порядке,т.т.тЕсли бы моя собака пропала и с ней что то произошло то я бы камня на камне не оставила от этого ЖКХ.Мой ротвер мирно спит на диване и никого не трогает,но посмотрите на колличество людей пкоторые просматривают эту тему,сейчас она стала более актуальной чем когда либо,так как собак начали убивать повально,делать никто ничего не хочет,а убийством несчастных животных ничего не добьешься,заразу им разносят,да не собаки это делают а блохи которые переносят заразу -блохи могут жить как на мышах и крысах-лишай,а бешенство,те же крысы -пришли в подвал за кортошкой и здрасьте-бешеная крыса.А то что с ищезновением с улиц котов и собак грызуны займут их место думаю сомневаться не приходиться.
Человек ни что,потому что паразит по сущности.
А вот то что жетонов у нас не дают -это правда,говорят нет.Но регистрировать свою собаку и этим оплачивать отлов собак-для последующего убийства,по крайней мере это глупо.
Человек ни что,потому что паразит по сущности.