Добрый день. Согласно правилам форума - снова про некачественный тираж.
Хочется узнать, какие в Минске есть инстанции для проведения экспертизы, дабы доказать низкое качество отпечатанного тиража? Какие документы описывают этот процесс? Какие существуют ГОСТЫ и где можно их раздобыть? Какие права есть у исполнителя и заказчика?
Дело в следующем:
Я - художественный редактор глянцевого журнала, которому рекомендовано печатать тираж в определенной типографии. Поэтому просто уйти к более достойному исполнителю невозможно, без официально подтвержденных причин.
Типография, которая выиграла тендер по цене регулярно печатает тираж с очень плохим качеством.
Во-первых, это выражается в бумаге.
У нас есть письма от зам. ген. директора типографии по производству, в которых подтверждается соответствие бумаги предоставленной на пробу ДО печати тиража.
И письма от того же лица ПОСЛЕ, где указано, что эта бумага, оказывается, не подошла, поэтому качество пострадало. Если без эмоций, то как называть такой расхождение мнений и как с ним бороться?
Во-вторых - проблема с цветом. Наше глянцевое издание имеет многолетний сложившийся стиль, который нравится подписчикам. После последнего тиража в редакцию поступали возмущенно-разочарованные звонки от читателей, с указанием на плохое качество печати.
Это выражается в том, что цвета, указанные в файлах сильно отличаются от цветов, полученных на печати. К тому же, цвета в пределах одного тиража разные (одни и те же страницы, разных копий журнала).
Типография объясняет это тем, что они самовольно пытались улучшить наш дизайн и меняли цвета по своему усмотрению. Как пресечь подобную самодеятельность, которая не нравится не только заказчику, но и конечному потребителю журнала. А вдруг это приведет к потере подписчиков?
И тот факт, что одиноковые номера из одного тиража имеют совершенно разные цветовые гаммы никак не может быть признан "умышленным изменением цвета во благо".
Нами для эталона используется цветовая палитра PANTONE, которая обычно признается за образец цвета на территории нашей страны и не только. Собственно, вышеуказанным каталогом цветов и можно доказать очевидное искажение. (Ни одна типография до этой не нарушала цветовой палитры)
Также, проблемы возникают с моральной стороной. Не знаю, предусмотрены ли подобные нюансы в законодательстве РБ. Но вдруг. В редакцию постоянно поступают письма из типографии, где в достаточно неуважительной форме описывается работа наших дизайнеров. По "вине" которых типография вынуждена самовольно изменять цвета (очень сильно)на те, которые они считают уместными. Только как они ухитряются их делать в каждом оттиске 15000-го тиража разными остается загадкой.
Также в письмах из типографии указывается необходимость проводить цветопробу.
Эту услугу данная типография не предоставляет. И когда приносится цветопроба из другой типографии - звучит ответ о том, что в каждой типографии цвета будут отличаться, а значит смысла в данной статьи расхода нет.
В договоре не прописано ничего индивидуального, кроме законодательства, которое призвано регулировать все вопросы.
Очень нужно или официально зафиксировать факты нарушений, чтобы мы имели право провести повторный тендер и сменить типографию. Или попытаться получить от имеющейся типографии адекватный результат. Так как теряются подписчики, деньги и нервы.
В наличии ироничные официально подписанные объяснительные о том, почему обрезка, склейка, печать пошла криво и совсем не по ГОСТу. Но нам хотя бы вопрос с цветом решить, из-за которого мы можем понести убытки.
Буду очень признательна за развернутый ответ.
Заранее спасибо.
С уважением, Инна
Ну вот - молчание(
Совсем никто не знает как помочь составить доп соглашения, акт приемки файлов? А потом с ГОСТом наперевес не принять "сигнал" и завернуть весь тираж? Как доказать замену краски импортной на российскую, где стоять и на что смотреть?
Очень жаль.
У вас очень сложный вопрос. в рабочую неделю попробуем найти для вас ответы.
Насколько следует из Вашей ситуации, Вы, в первую очередь, хотели бы сменить типографию. Это можно сделать только при наличии оснований. И здесь видится только один выход - обращение в хозяйственный суд с требованием о расторжении договора с типографией. Основанием для Ваших требований является некачественное выполнение работ по договору. Не соответствие качества работ условиям договора должна быть подтверждена заключением эксперта. Поэтому при подаче искового заявления в хоз.суд нужно просить назначить экспертизу.
Мой совет - вооружиться хорошим юристом-хозяйственником, который изучит все заключенные договора, составит грамотное исковое заявление и выиграет процесс.
Желаю удачи
Все верно.
Только уточните процедуру прохождения экспертизы?
Я уже обошла все те министерства, комитеты, которые отвечают за качество.
В договоре ТОЛЬКО ссылка на ГОСТ. Любые другие виду договора типография отвергает. Данные книжечки изучены. Там разрешено в нашей стране печатать любым из цветов, отдаленно похожим.
Такое заключение дали в госудерственной экспертизе.
Заранее спасибо за ответ.
Признав проведение экспертизы необходимым, суд разъясняет сторонам и другим юридически заинтересованным в исходе дела лицам содержание статьи 220 ГПК и предоставляет им возможность заявить требования о проведении экспертизы.
Право окончательного решения всех вопросов, связанных с назначением экспертизы, принадлежит суду. Отклонение соответствующих требований, заявленных юридически заинтересованными в исходе дела лицами, должно быть мотивировано в определении суда.
О назначении экспертизы выносится определение, в котором указываются основания проведения экспертизы, фамилия, имя, отчество эксперта (экспертов) или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза, вопросы, поставленные перед экспертом, и материалы, предоставленные в распоряжение эксперта, срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и предоставлено заключение. Проведение экспертизы юридическим лицом, не являющимся экспертным учреждением, не допускается.
Если экспертиза проводится вне постоянного экспертного учреждения, суд выясняет необходимые данные о специальности и компетентности лица, которому поручается производство экспертизы.
Определение о назначении экспертизы и заключение эксперта не предоставляются для ознакомления лицу, в отношении которого проводится судебно-психиатрическая экспертиза, если его психическое состояние делает это невозможным.
Если сторона уклоняется от участия в проведении экспертизы или чинит препятствия ее проведению (не является на экспертизу, не представляет экспертам необходимых предметов исследования и т.п.), а по обстоятельствам дела без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, то суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Желаю удачи