Доброго времени суток, уважаемые форумчане. Предлагаем вам принять участие в дебатах с релевантной темой «Права человека - миф или реальность».
Цель дебатов - выявить ситуацию в РБ: соблюдаются ли права граждан, реализуется ли их защита; тенденция обращений в Европейский суд по правам человека, причины обращения; негативные факторы.
Каждое мнение человека - это поток его рациональных мыслей. Пожалуйста, относимся друг к другу уважительно и излагаем свои мысли в рамках дебатов. На основании изложенных мыслей подведём итог.
Давайте, друзья, заставим себя принять участие в интеллектуальном мероприятии. Это полезно.
Итак, поехали.
"Цель дебатов - выявить ситуацию в РБ: соблюдаются ли права граждан, реализуется ли их защита; тенденция обращений в Европейский суд по правам человека, причины обращения; негативные факторы."
_______________________________________________________________________________________
Мне кажется выявить ситуацию с правами человека в РБ с помощью данного ресурса будет достаточно проблематично - уж очень выборка будет малочисленна и нерепрезентативна! Это нужно организовыввать республиканский проект с участием профессиональных социологов.
Особо хочеться остановиться на "тенденция обращений в Европейский суд по правам человека". Поскольку РБ не является участницей Европейской конвенции о защите прав и свобод человека 1950 г., то соответственно нет никаких оснований употрблять слово ТЕНДЕНЦИЯ, - тенденции нет. Мне известен один случай только, когда белорусы обратились в ЕСПЧ - протиы России, это было пару лет назад, и я не знаю чем дело закончилось, может быть их жалоба зарегистрирована и ждет свою очередь, а может быть и нет. Также слышал о желании белорусской общественной организации, объединяющей малолетних узников концлагерей, жаловаться в ЕСПЧ на Германию. Но это только желание. Так что пока РБ не вступит в СЕ, о какой-то тенденции говорить рано.
Если говорить про права челдвека в РБ кроме ЕСПЧ, то однозначно с соблюдением есть проблемы. Правосознание чиновников невысоко, отсутсвует какая-та элементарная культура, этика - быдло одним слово. Все живут по принципу "своя хата с краю". В общем все плохо. Правозащитных организаций мало и их гнобят.
Данный ресурс не претендует на высшую инстанцию в осветлении данного вопроса. Цель - заинтересовать Интернет-общественность опросом, оказывающим не только позитивный оттенок, но и преподносящим полезную информацию, которая откладывается где-то там... Как впрочем, в вашем случае; вам интересно - вы рассуждаете.
Особо хочеться остановиться на "тенденция обращений в Европейский суд по правам человека". Поскольку РБ не является участницей Европейской конвенции о защите прав и свобод человека 1950 г., то соответственно нет никаких оснований употреблять слово ТЕНДЕНЦИЯ, - тенденции нет. Мне известен один случай только, когда белорусы обратились в ЕСПЧ - против России, это было пару лет назад, и я не знаю чем дело закончилось, может быть их жалоба зарегистрирована и ждет свою очередь, а может быть и нет. Также слышал о желании белорусской общественной организации, объединяющей малолетних узников концлагерей, жаловаться в ЕСПЧ на Германию. Но это только желание. Так что пока РБ не вступит в СЕ, о какой-то тенденции говорить рано.
НО РБ является участницей международных договоров в данной области, что порождает обязательства международного характера в отношении лиц, которые проживают на её территории и вправе обратиться с требованием устранить нарушение(-я). Таким образом, наблюдаются предпосылки обращения в ЕСПЧ, то есть речь "о каких-то" тенденциях. Теперь звучит основательнее?
Правосознание чиновников невысоко, отсутствует какая-та элементарная культура, этика - быдло одним слово. Все живут по принципу "своя хата с краю". В общем, все плохо. Правозащитных организаций мало и их гнобят.
А правосознание самих граждан чем-то отличается? Риторический вопрос?
Данному опросу год, а в течение всего этого времени один только откликнулся. Это так, мысли вслух.
С уважением, Александр.
согласен, правосознание граждан также низкое. правосознание чиновников не дает правозащитным организациям улучшать правосознание граждан, у тех в свою очередь нет никакого правосознания побуждающего отстаивать права правозащитных организаций. Замкнутый круг.
мы все умрём. пессимистически очень настроены вы. можно начать с себя. а потом всё получится. ;) во всяком случае в книжках так написано.
я не пессимист) я как раз таки оптимист, но только лишь в отношение себя. а что касается всего остального и остальныцх, то все-таки полагаю, что без "высочайшего указа" решить проблему с повышением правосознания граждан невозможно. Ведь власть не просто бездействует, но вставляет палки в деятельность организаций повышающих правосознание. Единственный выход - это интенет ресурсы, но обеспеченность периферийных территорий компьютерами с выходом в иннет крайне низка. да и большинство сидит в контакте и прочих социальных сетях. читать книжки кроме донцовой также люди особо не стремяться. даже если посмотреть ситуацию с поголовной дактилос-ией. протестовали но в сновном в нете, а отпечатки в большинстве сдали. процент не сдавших мизерный. а многие и вовсе не загонялись проблемой, лишь бы отцепились(
я не сдавал ;). Я начинаю с себя.
У меня есть не только желание но и возможность обратиться в Суд по правам человека!
Так как они действительно нарушены, в доказательство я могу привести материалы моей судебной тяжбы! Однако я до сих пор не могу понять, если я обращусь в Суд по правам человека, мое дело будет хотябы расмотренно или оно все таки ен поблежит расмотрению? В любом случае я буду туда оращаться. Хотелось бы только получить помощь в вопросах о возможности и нюансах обращения. Если кто-то может чем нибуть помочь, или имел подобную практику пишите ZeF7@yandex.ru. Зарание спасибо.
Если Вы имеете в виду Европейский суд по правам человека - то он не рассматривает индивидуальные жалобы на нарушение Республикой Беларусь прав человека, поскольку Беларусь не ратифицировала Европейскую конвенцию о защите основных прав и свобод и не является членом Совета Европы.
Желаю удачи
Да! Я это уже понял и это говорит об очень многом.В частности о том, что наша "судебная система"
может выносить любые решения, не оглядываясь на то, какую оценку даст этим решениям мировое сообщество. Хорошо и очень удобно манипулировать законом, когда высший уровень защищает более низкие, скрывая все их нарушения, а альтернативную оценку делу дать невозможно!
Вот вам "ПРАВА ЧЕЛОВЕКА"! Мою Мать котороя 20! лет отработала в проектной организации выгоняют на УЛИЦУ! Ну и за одно и меня с ней, нельзя же разлучать семью! Если у кого то возникнут вопросы по поводу нашей добросовестности или может кто-то подумает, что мы хотим урвать у "любимого государства" кусок, я могу дать коментарии и предоставить документы которые являются доказательствами нарушения наших прав! Сразу скажу дом квартирный 3 подъезда зарегистрированны в ЕГРНИ как приватезированные или государственные, а вот четвертый подъезд не зарегистрирован вообще!!! По "закону" под общежития отводятся СПЕЦИАЛЬНО ПОСТРОЕННЫЕ ИЛИ ПЕРЕОБОРУДОВАННЫЕ ЖИЛЫЕ ДОМА! Вот и судите сами...
Это дело длится уже три года, с нашей стороны поданно четыре иска и два на нас! Ни один свой мы не выйграли, а вот те, что на нас... ну сами догадались. И еще есть такая деректива президента от 27 декабря 2006 г. №2, почитайте ради интереса и посмотрите как она выполняется?! Иск который вы видете я получил вчера, наверное он будет последним... Система снова...
P.S Собственно сам договор
