В суде первой инстанции было рассмотрено дело , где помимо основных заявленных требований, истец просил взыскать сумму судебных издержек, приложив квитанции. Решение было вынесено. Истец не согласился и подал
- жалобу Председателю обл суда (оплатил). ему было отказано (т.е проиграл)
изменив текст жалобы по существу подал в следующую инстанцию
- жалоба в Верховный суд (оплатил). был принесен протест (т.е выиграл)
Дело в суде первой инстанции оказалось вновь. Решение вынесено повторно. Истец не согласился.
Подал кассацию ,в которой про эти дополнительные издержки по жалобам ничего не говорилось, как и ранее в суде первой инстанции после вынесения протеста. В кассационном суде квитанции истец предъявил и их приняли, взыскав с меня в пользу истца в соответствии с законом увеличенные требования по судебным издержкам.
Т.е квитанции по оплате
- жалобы Председателю обл суда - было отказано (т.е проиграл)
изменив текст жалобы по существу подал в следующую инстанцию
- жалобы в Верховный суд -был принесен протест (т.е выиграл)
Стоит ли мне жаловаться на данное решение в части изменения решения по судебным издержкам , есть ли нарушение законодательства ?