Одному знакомому была одолжена под честное слово крупная сумма денег (так как платежеспособность не вызывала сомнения заемщика никаких расписок и тд не бралось).
По прошествии года-полтара к знакомому пришла на фирму проверка и арестовала его, а также все его фирмы + все имущество и счета.
Ему грозит до 7 лет с конфискацией, на данный момент он находится в СИЗО и средств связи с ним нету.
Каким образом можно вернуть долг? - если можно вообще...
Должник не будет отрицать, что брал деньги в долг (на мой взгляд это просто не имеет смысла...), данная сумма составит малую часть от общей суммы конфискации, в случае признания его вины.
Заранее спасибо за ответ :)
Рубрики сайта:
Вы давали в долг, а документы есть какие-нибудь? Расписка?...Вы об этом не пишите.
Желаю удачи
написано же: под честное слово, так как платежеспособность не вызывала сомнения заемщика никаких расписок и тд не бралось
очень нужен совет, буду признателен за любую информацию...
Пункт 1 статьи 761 ГК РБ устанавливает требование, согласно которому договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законодательством размер минимальной заработной платы.
Но несоблюдение письменной формы договора займа не влечет его недействительности. Последствия несоблюдения письменной формы договора займа предусмотрены пунктом 1 статьи 163 ГК РБ: несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства, не являющиеся свидетельскими показаниями. То есть у Вас могут быть другие документы, подтверждающие данный заем.Может есть письмо, не знаю, еще что-нибудь, где идет речь о деньгах.
Еще Вы пишите, что знакомый "Должник не будет отрицать, что брал деньги в долг (на мой взгляд это просто не имеет смысла...), данная сумма составит малую часть от общей суммы конфискации, в случае признания его вины", тогда зачем вообще что-то доказывать, если он признает заем.
Желаю удачи
спасибо за Ваш ответ!
но есть одно но:
Суть в том, что если у него все конфискуют, то ему и отдавать нечем... - а еще и срок отложит возвращения долга на года....
Получается единственный вариант получить деньги из того имущесутва, которое сейчас под арестом - но мне надо доказать, что человек действительно взял деньги... для этого достаточно:
1) моих показаний
2) неотрицания факта займа лицом получившим деньги в долг
3) показаний лица которое вместе со мной передавало деньги
4) плюс показание нескольких свидетелей перед котороми должник говорил, что брал деньги в долг ?
ответьте пожалуйста еще на это и больше не буду вас тревожить, заранее спасибо :)
Я не знаю как именно проходит конфискация. Но для меня эта схема очень похожа на ту по которой выводят деньги из под конфискации. Не подумайте, что я осуждаю. Просто очень на то похоже. И я не думаю, что вы будете поставлены судом для первоочередной выплаты. Скорее сначала всё конфискуют, а только потом годы спустя вы сможете что то получить уже из вновь нажитого. Всё очень сложно. Надо советоваться у юристов, которые имели опыт именно с конфискациями.
Вы можете заявить гражданский иск, в уголовном производстве. Подойдите к судье, который рассматривает уголовное дело, и объясните Вашу ситуацию.
Что каксается приведенных Вами доказательств, повторюсь, так как у Вас не соблюдена форма сделки, а именно письменная форма, то Вы не можете ссылаться на свидетельские показания, и, следовательно, пункты 3.4 не будут рассматриваться судом. И не понимаю зачем они Вам нужны, если, как Вы говорите, Ваш знакомый неотрицает сам факт передачи денег в долг.
Желаю удачи
вот и мне думается, что суд подумает также, что пытаются вывести деньги, спасает лишь только тот факт, что сумма долга, думаю, не привысит и 5%-10% от суммы конфискации....
подавайте в суд на обидчика, он же не может вернуть вам долг? значит подавайте в суд. он будет вызван свидетелем. и судья вам сам всё расскажет.