Прошу разъяснить мне действительно ли в сложившейся ситуации есть основания для отказа в моих требованиях.
Я обратился в суд Ленинского района г. Минска с целью подать исковое заявление об уменьшении размера алиментов, выплачиваемых на дочь (ребенка от первого брака) с 25% до 16,5% заработка.
В декабре 2008 года родился сын, с матерью которого я в браке не состою. Согласно ст. 104 КоБС алименты уплачиваются в добровольном порядке лицом, обязанным уплачивать алименты. Я договорился с матерью сына, что буду добровольно выплачивать алименты на сына в размере 16,5 % (1/2 от 33%) и поддерживать материально ее саму на время ее нахождения в отпуске по уходу за ребенком, т.к. на госпособие которое она получает в размере 180 тысяч рублей, прожить с ребенком невозможно.
Спора по алиментам между нами не возникло, поэтому обращаться в суд с иском о их взыскании не было необходимости, тем более, что для меня это дополнительные расходы, а для матери - неудобства в их получении.
Заявление матери сына о добровольной выплате алиментов было приложено.
Судья, просмотрев иск и приложенные документы выслушав меня, сказала, что практически уверена в том, что решение по данному делу будет вынесено не в мою пользу, т.к. нет решения суда на взыскание с меня алиментов на второго ребенка. Т.е. заявление, с нотариально заверенной подписью матери моего сына (второго ребенка), о том, что я добровольно выплачиваю в ее пользу алименты, не будет принято во внимание и не повлияет на решение суда.
Так неужели появление второго ребенка от другого брака или вне брака не является основанием для снижения размера алиментов на первого с целью обеспечить одинаковые условия каждому из них?
Меня также интересует, почему судья понуждает решать алиментные вопросы через суд (т.е. с лишними расходами и тратой времени), если нормами права, закрепленными в ст. 104 КоБС предусмотрена уплата алиментов в добровольном порядке. Как правило, обращение в суд следует за нарушением прав, либо при возникновении споров, чего в моих отношениях с матерью сына не возникло.
Вопрос: почему она должна обращаться в суд за защитой прав, которые никто не нарушал. А если бы обращение и последовало, то на второго ребенка с меня не взыскали бы 25 % заработка, как и на первого, т.к. в сумме алименты составили бы 50% вместо положенных 33-х. Так почему дети не должны оказаться в равных условиях?
Почему суд не принимает во внимание мое материальное положение и материальное положение матерей обоих детей. Я получаю платное первое высшее образование (оплата 2 млн. руб. в год = 160 тыс. руб. ежемесячно) и, поступая по справедливости и аналогии закона, фактически содержу второго ребенка и его мать, не являющуюся моей супругой.
Какими нормативно-правовыми актами руководствуются судьи при рассмотрении таких дел?
Неужели не последует справедливого решения?
Добрый день.
Права ребенка брачного и внебрачного - абсолютно одинаковы. В случае если суда по установлению алиментов не было, то выплачивать алименты, их размер и т.д. - это договорные отношения между отцом и матерью ребенка. Данные договорные отношения могут быть достигнуты как в письменной, так и устной форме.
В Вашем случае возникает другая проблема, а заключается она в том, что, наверное, в копии свидетельства о рождении второго ребенка, вы не записаны в качестве отца ребенка, поэтому и возникают проблемы. На данный момент женщина находится в статусе матери-одиночки.
Поэтому Ваша договоренность доказывает, что Вы -настоящий мужчина, если решили помогать Вашему ребенку. И о сокращении алиментов на детей до 16,5 % на каждого можно будет говорить только тогда, когда Вы будете признаны отцом по решению суда, поэтому боюсь, что затрат на суд Вам не избежать.
Желаю удачи