можно ли доказать вину в краже, когда сотрудники врут в своих показаниях?

У меня несколько вопросов, может ли охрана гипермаркетов задерживать при подозрении в краже?
При прохождении кассы сработала сигнализация, позже подошёл охранник, скачало провёл пакет, она не пищала, потом прошёл я, и сработала сигнализация. дальше охранник попросил меня пройти в комнату. в этой комнате слал проверять специальным прибором, и он что-то стал пищать над курткой, я расстегнул её чтобы показать что там ничего не было, но тут охранник откуда-то взял какой-то товар. дальше они вызвали милицию и не выпускали меня из комнаты. Это законно?
В отделении милиции на меня составили акт, сняли отпечатки пальцев, на мои вопросы ответили что это обязательная процедура, это так? дальше мне предоставили ознакомится с актом, и расписаться, там было написано, что мне предоставят копию, её не было, я написал что копия не выдана и расписался, так же и на другом листе, мне не предоставили ни одной копии.
Я стал листать и прочитал показания свидетелей, там было написано, что какой-то оператор видео наблюдения заметил, что парень, взял товар, а позже засунул его под одежду в месте ГДЕ ОТСУТСТВУЕТ видео наблюдение, дальше оператор проводил этого человека до кассы 34 и СООБЩИЛ об этом охранницу, и он меня будто бы ждал, хотя этого не было, он подошёл когда запищало.
На след странице были показания этого охранника.
Можно ли доказать, по таким показаниям, кражу?
Свою личность я сказал только в отделении милиции.