Имею ли право я отказаться от дактилоскопии?

29 сообщений / 0 новое
Последнее сообщение
Blade
Имею ли право я отказаться от дактилоскопии?

Имею ли право я отказаться от дактилоскопии и какая ответственность предусмотрена лицам, подлежащим обязательной дактилоскопии, которые уклоняются от этой процедуры, если уже вышел закон РБ от 04.01.2010 г. №102-3 ?

IMHO
Аватар пользователя IMHO

на каком основании вы должны пройти дактилоскопию?

Blade

Мне звонят почти каждый день из милиции (делать им нечего), и просит явиться и сдать отпечатки пальцев, тк вышел закон (именно на него они делают упор). А скоро придёт повестка вида:

Blade

Вчера ночью звонили и угрожали составить протокол на меня, если не прийду, и штраф в 10 минимальных.
Насколько правомерны их действия?

Ps. Я не призываюсь на службу и не участвую в мероприятиях по призыву

Pss. В законе же сказано про военнообязанных, а не призываемых на службу. Может это разные понятия?

IMHO
Аватар пользователя IMHO

Согласно упомянутому закону обязательной дактилоскопической регистрации подлежат граждане, призываемые на службу в армии. Призываемые означает, что Вас вызывают в военкомат, Вы проходите мед. обследование на предмет годности, т.е. Вы участвуете в меропритиях по призыву. Сам по себе факт приписки к военкомату не означает, что Вы подлежите дактилоскопированию. Действия УВД в данном случае незаконны. Но по повестке, если Вам ее надлежащим образом вручили, необходимо явиться и на месте объяснить, что Вы не подлежите дактилоскопированию. Если не подействует - пишите жалобу в прокуратутру.

Это совет юриста.
Распечатайте законы, эту страницу, телефон прокуратуры и пробуйте отстаивать свои права. Результаты мне лично очень интересны.

Blade

Юрист видимо говорит про пункт 1.1 в Статье 7.
граждане Республики Беларусь, призываемые и поступающие в добровольном порядке на воинскую службу в Вооруженные Силы Республики Беларусь, а также призываемые на альтернативную службу

Когда же,
в Статье 7. добавлен пункт 1.11. военнообязанные

Определение Военнообязанные по pravo.by
Военнообязанный - гражданин, состоящий в запасе Вооруженных Сил или других воинских формирований.

Ст. 1 Закона Республики Беларусь от 5 ноября 1992 г. № 1914-XII "О воинской обязанности и воинской службе Республики Беларусь".
(Ведамасці Вярхоўнага Савета Рэспублікі Беларусь, 1992г., №29 ).

IMHO
Аватар пользователя IMHO

ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
4 ноября 2003 г. № 236-З
О государственной дактилоскопической регистрации
1.1. граждане Республики Беларусь, призываемые и поступающие в добровольном порядке на воинскую службу в Вооруженные Силы Республики Беларусь, а также призываемые на альтернативную службу;
Призываемые это те которые призываются, а не те которые состоят просто на воинском учёте.

Не забывайте, что здесь может быть два юриста и три мнения.

Valenok

Вроде в марте внесена поправка, и добавлены к списку подлежащих военнообязанные.
Что такое повестка и в каком случае она действительна?

Сотрите пальчики наждачной бумагой нулевочкой, проверьте, можно с помощью крема для обуви, хорошо ли стерты пальчики, и идите на дактилоскопию, если есть на это законные основания, что-то я сомневаюсь в соответствии вожжей повестке закону РБ.

Valenok

статья 6 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь пункт 23:
повестка — письменное уведомление о вызове в орган уголовного преследования или в суд для производства процессуальных действий”.
пункт 32: "процессуальные действия – предусмотренные настоящим Кодексом и производимые в соответствии с его положениями действия управомоченных на это должностных лиц, совершаемые в ходе производства по материалам и уголовному делу;"
Что занит "в ходе производства по материалам"?

Статья 216. Порядок вызова на допрос
1. Потерпевший, свидетель, а также находящиеся на свободе подозреваемый, обвиняемый вызываются на допрос повесткой. В ней должно быть указано, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.
2. Повестка вручается вызываемому лицу под расписку. При отсутствии вызываемого лица повестка вручается под расписку кому-либо из совершеннолетних членов его семьи либо администрации по месту его работы, которые обязаны передать повестку вызываемому на допрос. Допрашиваемый может быть вызван с использованием и других средств связи.
3. Лица, указанные в части первой настоящей статьи, обязаны явиться по вызову на допрос. В случае их неявки без уважительных причин они могут быть подвергнуты приводу в соответствии со статьей 130 настоящего Кодекса.
4. Лица, содержащиеся под стражей, вызываются на допрос через администрацию места заключения.
5. Вызов на допрос в качестве потерпевшего или свидетеля лица, не достигшего шестнадцати лет, проводится через его родителей или иных законных представителей.

Вы потерпевший, свидетель, или находящиеся на свободе подозреваемый, обвиняемый?

nektomuller

Таким образом, согласно "статья 6 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь пункт 23:
“повестка — письменное уведомление о вызове в орган уголовного преследования или в суд для производства процессуальных действий”." т.н. повестка из военкомата таковой не является?!

Muxa

ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 4 января 2010 г. № 102-З

О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Беларусь «О государственной дактилоскопической регистрации»

1. В пункте 1 статьи 7:

подпункт 1.10 изложить в следующей редакции:

«1.10. иностранные граждане и лица без гражданства, прибывшие в Республику Беларусь и обратившиеся с ходатайством о предоставлении статуса беженца или дополнительной защиты в Республике Беларусь либо убежища в Республике Беларусь в соответствии с законодательными актами Республики Беларусь, за исключением несовершеннолетних, не достигших 14-летнего возраста, либо иностранные граждане и лица без гражданства, обратившиеся за получением разрешения на постоянное проживание в Республике Беларусь, за исключением несовершеннолетних, не достигших 14-летнего возраста, а также иностранных граждан и лиц без гражданства старше 60 лет;»;

дополнить пункт подпунктом 1.11 следующего содержания:

«1.11. военнообязанные.».

Смысл всех изменений и дополнений именно добавлении этого одного слова "военнобязанные" - это то, чего и добивалось МВД. Круг лиц подпадающих под ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ дактилоскопическую регистрацию увеличился в разы. Если же вы отказываетесь от ВАШЕЙ ОБЯЗАННОСТИ, то Вас можно привлечь к административной ответственности за неповиновение законным требования работника милиции.

Кстати. Дактилоскопирование не такая уж и страшная процедура. Вы можете сразу же при дактилоскопировании указать что желаете удаления вашей дактилокарты из базы данных МВД. После проверки ваших отпечатков по базе данных (а Вам кончено же нечего бояться) Вам ОБЯЗАНЫ приласть письменный ответ об удалении Вашей дактилокарты из базы данных. Вот вопрос и исчерпан.

******************************************************************************************
Свобода размахивать руками ограничивается носом другого человека...

joker7by

Muxa:Кстати. Дактилоскопирование не такая уж и страшная процедура. Вы можете сразу же при дактилоскопировании указать что желаете удаления вашей дактилокарты из базы данных МВД. После проверки ваших отпечатков по базе данных (а Вам кончено же нечего бояться) Вам ОБЯЗАНЫ приласть письменный ответ об удалении Вашей дактилокарты из базы данных. Вот вопрос и исчерпан.

Статья 15. Уничтожение дактилоскопической информации
2. Основанием для уничтожения дактилоскопической информации на граждан, прошедших добровольную государственную дактилоскопическую регистрацию, является их письменное заявление либо заявление родителей, усыновителей, опекунов или попечителей несовершеннолетних, которое подается в орган внутренних дел по месту жительства. Об уничтожении указанной дактилоскопической информации орган внутренних дел уведомляет заявителя в срок не позднее 30 суток со дня подачи заявления.

А через пару месяцев опять пришлют в ОК направление по форме, указанной в Инструкции № 35. Что тогда делать? Отказаться снова и так по кругу? о_О

P.S. В 1992 году у меня снимали пальчики, у нас была в квартире кража со взлом и для выявления отпечатков воров у всей семьи сняли отпечатки, как это подпадает к статье 13 закона № 4 ноября 2003 г. N 236-З О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКОЙ РЕГИСТРАЦИИ ???

Lawyer
Аватар пользователя Lawyer

Речь идет о гражданах, прошедших добровольную государственную дактилоскопическую регистрацию.
Статьей 7 Закона Республики Беларусь от 04.11.2003 г. № 236-З "О государственной дактилоскопической регистрации", определен перечень граждан, подлежащих обязательной государственной дактилоскопической регистрации. И если Вы относитесь к данной категории граждан, Вы обязаны будете пройти дактилоскопическую регистрацию повторно.

Желаю удачи

joker7by

Естественно подпадаю под ст.7 п.11.1, но я не могу найти ссылки на сроки хранения дактобанка на тот год. Т.е. я в любом случае сегодня туда поеду и пройду процедуру, так как в направлении стоит 2010 год.

P.S. Роль отпечатков пальцев уже давно не имеет первостепенное значение в раскрытии преступлений, так за частую место преступления наполнено большим количеством других улик нежели отпечатками пальцев. Ученые установили, что отпечатки пальцев не являются уникальными, хоть шанс совпадения не велик, но он есть. Поиск свидетелей по отпечаткам пальцев тоже является абсурдным, так как шанс, что именно те люди были очевидцами в момент совершения преступления, меньше чем шанс совпадения отпечатков пальцев. Заявление сотрудников МВД, что вас могут по ним опознать в качестве трупа не относится к ныне здравствующим добропорядочным гражданам, возвращающихся со второй смены по улицам, где слабое или вообще отсутствует освещение, так как при встрече с быдло-пати им уже дактобанк никак не поможет , так как человек будет уже избит, а кулаки не оставляют отпечатков пальцев!
Т.е. закон № 263-3 является по сути своей абсурдным и не объективным.

Andraw

Все это действительно абсурдно, если не учтитывать то, что тысячи преступлений раскрываются и доказываються благодаря дактилоскопии. Я не говорю уже об опознанных трупах, людей, потерявших память и заблудившихся престарелых граждан,страдающих амнезией. Дактилоскопия нужна и прежде всего самим гражданам. Ведь никто не знает, что с нами может произойти завтра!

IMHO
Аватар пользователя IMHO

датчики всем тоже можно в голову вмонтировать. раскрытие преступлений на ура повысится.

Andraw

а причем тут датчики?

IMHO
Аватар пользователя IMHO

а при чём здесь дактилоскопия?

vasiliy

Этот закон не является обсурдным, т.к. создавался для определённых целей. Эта цель завуалирована военнообязанными и т.д. А все просто. Целью являестся беспрекословное ПОВИНОВЕНИЕ ЗАКОНОПОСЛУШНЫХ граждан. Статья 23.4 КоАП, на которую ссылаются органы МВД во исполнение данного закона, так и гласит. Это проверка внутренней воли человека. А ст.4 этого закона написана для насмешки над нашей честью и достоинством - это никого не интересует

vit645

После внесения изменений и дополнений в закон республики Беларусь "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКОЙ РЕГИСТРАЦИИ" от 4 января 2010 г. N 102-З. В Статью 7. Обязательная государственная дактилоскопическая регистрация, п.1. Обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат: добавлен п.1.11. военнообязанные. И Статья 15 Закона республики Беларусь "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКОЙ РЕГИСТРАЦИИ" от 4 ноября 2003 г. N 236-З. На данных лиц не распространяется, т.к. в ней идёт речь о лицах прошедших добровольную дактилоскопическую регистрацию. Я прав?

vasiliy

Сначала нужны основания для подозрения в нарушении "ограничения носа другого" а уж потом проводить следственные мероприятия по выявлении этого ограничения. Этими действиями вы подозреваете всех в возможном совершении правонарушения. А еще. если уж речь зашла о носе, то права гражданина заканчиваются его носом, далее следуют права и обязанности, а владение пальцами и на них отпечатками никакой ответственности за собой не несет. А требования их предоставить пересекает грань моего носа и вторгается в область моих ЛИЧНЫХ прав. О мудрейший Вы в области трактования законов!

vit645

После внесения изменений и дополнений в закон республики Беларусь "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКОЙ РЕГИСТРАЦИИ" от 4 января 2010 г. N 102-З. В Статью 7. Обязательная государственная дактилоскопическая регистрация, п.1. Обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат: добавлен п.1.11. военнообязанные. И Статья 15 Закона республики Беларусь "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКОЙ РЕГИСТРАЦИИ" от 4 ноября 2003 г. N 236-З. На данных лиц не распространяется, т.к. в ней идёт речь о лицах прошедших добровольную дактилоскопическую регистрацию. Я прав?

Статья 15. Уничтожение дактилоскопической информации
2. Основанием для уничтожения дактилоскопической информации на граждан, прошедших ДОБРОВОЛЬНУЮ государственную дактилоскопическую регистрацию, является их письменное заявление либо заявление родителей, усыновителей, опекунов или попечителей несовершеннолетних, которое подается в орган внутренних дел по месту жительства. Об уничтожении указанной дактилоскопической информации орган внутренних дел уведомляет заявителя в срок не позднее 30 суток со дня подачи заявления.

БуRжуй

Здравствуйте! У меня такой вопрос. Я являясь гражданином РФ, постоянно проживаю на территории РБ, согласно Закону Республики Беларусь «О государственной дактилоскопической регистрации"

подпункт 1.10 «1.10. ...., либо иностранные граждане и лица без гражданства, обратившиеся за получением разрешения на постоянное проживание в Республике Беларусь, за исключением несовершеннолетних, не достигших 14-летнего возраста, а также иностранных граждан и лиц без гражданства старше 60 лет;»; Я должен пройти данную процедуру,но данный закон был принят в 2010 году и распространяется только на тех лиц, которые прибыли на постоянное мсто жительства после его принятия,т.к. закон не имеет обратной силы.Или я не прав?

Andraw

Если Вы уже имеете вид на жительство, то проходить дактилоскопическую регистрацию вы не должны.

Кстати в суды Московского и Заводского района уже поступают материалы, связанные с отказом от дакстилоскопии.
Статья 23.4. Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица при исполнении им служебных полномочий
Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица государственного органа при исполнении им служебных полномочий лицом, не подчиненным ему по службе, –
влечет наложение штрафа в размере от двадцати до пятидесяти базовых величин.

Вопрос спорный, но с теоритической точки зрения привлечение к ответственности возможно. Если дела будут рассмотрены не в пользу отказавшихся, то милиция начнет активно привлекать к ответственности таких граждан.

IMHO
Аватар пользователя IMHO

Олег Волчек: Отпечатки моих пальцев возьмите из уголовного дела

Руководству МВД приказано до 30 апреля отснять все отпечатки пальчиков у белорусских мужчин. Между тем, Закон о дактилоскопии не устанавливает никаких сроков. Руководитель правозащитного центра «Правовая помощь населению» (Киев, Украина) Олег Волчек советует милиции взять его отпечатки пальцев из уголовного дела, возбужденного за три месяца до исчезновения Виктора Гончара 16 сентября 1999 года.

25 марта, в День Воли, Олег Волчек направил заявление начальнику Центрального РУВД Минска. Так правозащитник отреагировал на повестку, полученную 11 марта за подписью начальника ЭКО Центрального РУВД Минска майора милиции Кевра В.В. Майор требует от правозащитника явиться 25 марта в РУВД для прохождения обязательного дактилоскопирования - в случае отказа от обязательной дактилоскопической регистрации Олега Волчека грозят привлечь к административной ответственности.

Олег Волчек напомнил начальнику Центрального РУВД Минска, что отпечатки пальцев у него уже брали. И напомнил обстоятельства, при которых это происходило:

«21 июля 1999 года я участвовал в митинге на Октябрьской площади с депутатами Верховного Совета Республики Беларусь 13 Созыва. Вместе со мною выступал зам. Председателя Верховного Совета РБ Виктор Гончар (через два месяца он был похищен неизвестными и до сих пор место его нахождения не установлено). После митинга меня незаконно задержали сотрудники МВД и доставили в РУВД Московского района г. Минска, где трое оперативных работников подвергли меня избиению. Потом возбудили уголовное дело за хулиганство, якобы я напал на сотрудников милиции. Так вот, тогда у меня брали отпечатки пальцев рук. Если Вам надо их приобщить к базе военнообязанных, то можете изъять из данного уголовного дела».

Дактилоскопическая регистрация должна проводиться с соблюдением прав и свобод граждан, при этом процедура не должна представлять опасность для здоровья человека, унижать его честь, достоинство и деловую репутацию, напоминает правозащитник.

«Однако, мне не все ясно в данной процедуре, руководствуясь ст. 23 Закона об органах внутренних дел я бы хотел выяснить ряд вопросов, поскольку считаю, что дактилоскопическая регистрация ограничивает мои права и свободы», поэтому Олег Волчек ставит перед начальником РУВД ряд вопросов.

«МВД было обязано установить определенный Порядок по согласованию с Министерством обороны РБ (Указ Президента № 241 от 06.05.2010 г.) каким образом военнообязанные будут проходить государственную дактилоскопическую регистрацию. Имеется ли такой Порядок прохождения ГДР? Если да, то прошу указать его номер и дату, а также, был ли он опубликован в средствах массовой информации?

Основанием для прохождения военнообязанными ГДР являлось направление военного комиссариата по форме, устанавливаемой МВД. МВД было обязано установить определенный Порядок по согласованию с Министерством обороны РБ (Указ Президента № 241 от 06.05.2010 г.). Установлена ли такая форма для военнообязанных? Если да, то сообщите, в каком нормативном документе указана форма направления военнообязанных на ГДР?

МВД было обязано внести изменение в свое Постановление № 35 от 09.02.2005 г., установив новые формы для прохождения ОГДР военнообязанными, которые должны быть согласованы с КГБ, СПБ и Оперативно-аналитическим центром при Президенте РБ (ОАЦ). Внесены ли данные изменения в данное Постановление МВД?

Укажите, где в Законе о государственной дактилоскопической регистрации говорится о сроках прохождения военнообязанными ГДР?

Каким нормативным документом установлено, что мы военнообязанные должны пройти эту процедуру до 30 апреля 2011 года?

Согласно ст. 2 Закона «Об органах внутренних дел Республики Беларусь» от 17.07.2007 года в задачи милиции не входит проводить ОГДР в отношении военнообязанных. Каким нормативным документом пользуются Ваши подчиненные, когда приглашают военнообязанных в РУВД для прохождения ГДР?

Также согласно Постановлению МВД РБ № 294 от 13.11.2007 «Об утверждении инструкции по организации работы участкового инспектора милиции» не входит в его обязанности: вызывать по телефону военнообязанных граждан для прохождения ОГДР; проводить дактилоскопическую регистрацию; выписывать повестки на имя призывников; получать личные данные на законопослушных граждан (каким образом участковые инспекторы узнают конфиденциальную информацию, а в частности мобильные телефоны, устанавливать фактическое местонахождение военнообязанного, установление места работы, звонить близким родственникам и через них заставлять их родственника прийти на ОГДР и т.д.), т.е. осуществление оперативно-розыскных мероприятий в нарушении ст. 12 Закона Республики Беларусь от 09.07.99 г. №289-З «Об оперативно-розыскной деятельности»; составлять протоколы об административной ответственности в отношении военнообязанных по ст.23.4 «неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица государственного органа при исполнении им служебных полномочий лицом, не подчиненным ему по службе» КоАП РБ.

Прошу разъяснить своим подчиненным сотрудникам милиции, что такие действия не являются законными, мало того, у людей возникает недоверие к представителям власти. В соответствии с Инструкцией №35 МВД от 09.02.2005 года правом проведения ГДР наделены только лица специально подготовленные, как правило, это специалисты криминалистических лабораторий при органах внутренних дел, но ни как участковые инспектора, дознаватели и другие должностные лица органов внутренних дел.

Краска, используемая для ГДР это обычная типографская краска, которая не предназначена для нанесения на кожные покровы человека и потенциально может содержать ингредиенты, обладающие аллергенным, онкогенным, мутагенным и тератогенными свойствами.

Проводилось ли исследование по данным параметрам (в т.ч. по отдалённым последствиям)? Имеется ли удостоверение государственной санитарно-гигиенической регистрации данной краски, что она не опасна для здоровья граждан?

Насколько мне известно, краска наносится одним валиком, и из одной ёмкости. Достаточно одного инфицированного человека, чтобы возникла эпидемия. Имеется ли документ о согласовании с Министерством здравоохранения данной процедуры?

Согласно Постановлению МВД РБ от 9.02.2005 №35 считывание дактоинформации может происходить с помощью сканера. Есть ли такие приборы в системе МВД РБ?

Учитывая, что через сканер могут проходить множество граждан, то каким образом специалист проводящий процедуру ГДР, проверяет, не ли у данного человека каких-либо заболеваний, которые могут передаться другим гражданам?

Имеется ли документ о согласовании с Министерством здравоохранения и государственной санитарно-гигиенической службой по данной процедуре через сканер?

Согласно Инструкции « О порядке осуществления государственной дактилоскопической регистрации» № 35 МВД РБ от 09.02.2005 года, в ней сказано, что органы внутренних дел имеют право проводить ГДР в отношении военнообязанных.

Какая служба МВД будет получать и сохранность дактилоскопическую информацию в отношении военнообязанных?

Какое подразделение МВД РБ несёт ответственность за сохранность данной информации?

Будет ли данная информация храниться отдельно от общей базы - автоматизированная дактилоскопическая идентификационная система (АДИС) Государственного экспертно-криминалистического центра Министерства внутренних дел.

Поясняю, в чем не только мое беспокойство, но и других военнообязанных граждан, что в данной базе хранится дактилоскопическая информация лиц совершивших правонарушения и преступления. Если информация о военнообязанных будет находиться в единой базе, то я против такого подхода хранения моей дактокарты с нарушителями закона.

Будут ли иметь доступ к данной информации правоохранительные органы, министерства обороны Российской Федерации и других стран СНГ?

В «Законе о дактилоскопической регистрации» установлена ответственность должностных лиц за нарушение правил получения, использования, хранения дактоинформации. Что имеется в виду под нарушением правил получения данной информации? Какого рода ответственность имеется в виду (административная, уголовная)?

Влечёт ли отказ от прохождения обязательной дактилоскопической регистрации наступление правовых последствий ? Ссылки Вашего сотрудника Кевра на ст.23.4 КоАП РБ являются необоснованными?

С этой целью предлагаю органам внутренних дел обратиться за разъяснением о применении данной статьи административного кодекса в Палату представителей и Верховный Суд РБ? Только после их заключения, можно ставить вопрос о законности требований милиции в составлении протоколов об административной ответственности в отношении военнообязанных, которые отказались проходить ГДР.

Я являюсь правозащитником, ко мне много граждан обращается за разъяснением данной процедуры.

У меня к Вам вопрос такого порядка, какое количество граждан Республики Беларусь на 1.01.2011 г. прошли процедуру сдачи отпечатков пальцев, и какое количество из подлежащих обязательной ГДР отказались от её прохождения (в том числе по Центральному району г. Минска)?

Проводило ли МВД опросы общественного мнения об отношении граждан к милиции, подвергшихся данной процедуре о их возможном изменении отношения к милиции до и после дактилоскопирования? И если проводился такой опрос, то каков результат этого опроса?

Подсчитывался ли возможный ущерб от привлечения работников милиции (в том числе оперативных сотрудников уголовного розыска) к несвойственным им обязанностям (на статистику раскрываемости уголовных преступлений)?»

Не дожидаясь ответа, на основе имеющейся информации Олег Волчек сделал ряд выводов. Процедура получения отпечатков пальцев у военнообязанных не прописана конкретно в действующем законодательстве, которое регулирует порядок прохождения ГДР. Нет временных сроков, когда нам надо проходить эту процедуры. Закон не устанавливает прямую обязанность проходить ГДР, а лишь указывает, что военнообязанные подлежат данной процедуре. За отказ прохождения ГДР военнообязанными не установлена ни административная, ни уголовная ответственность. Если и будет установлена такая ответственность, то по нашей информации суды будут загружены рассмотрениями такими делами, поскольку по нашей информации около 150 до 300 тысяч граждан отказывается проходить данную процедуру.

«Я не отказываюсь проходить ГДР, но как гражданин Республики Беларусь хочу знать более подробно об этой сложной процедуре, а только потом буду решать, насколько она законна и не ущемляет мои права», - написал Олег Волчек в заявлении 25 марта.

"Белорусский партизан"
http://www.belaruspartisan.org/bp-forte/?page=100&backPage=13&news=79634&newsPage=0

ЕленаБолеславовна

Blade,ответственность за отказ от прохождения обязательной дактилоскопической регистрации - штраф от 20-ти до 50-ти базовых величин (Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях, статья 23.4)

vasiliy

А Конституция РБ, в частности ст.28 (Каждый имеет право на защиту от незаконного вмешательства в его личную жизнь... честь и достоинство) и ст.4 п.2 (... не должно унижать честь и достоинство) для чего вообще написаны, для смеха над наивностью граждан?!!!!

Bazaroff

Дактилоскопическая регистрация должна проводиться с соблюдением прав и свобод граждан, при этом процедура не должна унижать его честь, достоинство , напоминает правозащитник.

Вопрос: имею ли я право самолично решать что для меня унизительно, а что - нет. Или это строго регламентироавно?