17-летний парень по случаю окончания школы получил в подарок от бабушки магнитофон,который в последующем обменял у своего друга на видеокамеру с письменного согласия дарителя-бабушки.Но отец парня,узнав об обмене,стал требовать возвратить магнитофон обратно,а камеру вернуть другу сына, с которым и произошел обмен.17-летний парень считает,что его отец не прав,т.к. бабушка-даритель дала письменное согласие на совершение сделки.1.-Кто прав в этом споре?2.-изменится ли решение,если мама 17-летнего парня(обладателя подарка)даст согласие на обратный обмен по просьбе бабушки?Спасибо заранее.
договор дарения
пн, 02/08/2010 - 12:20
#1
договор дарения
Вы, пожалуйста, задачи решайте сами.
Желаю удачи
Я пытаюсь,но посколько учусь на факультете промышленного и гражданского строительства в техническом вузе, то с основами права у меня складываются не очень хорошие отношения.Прошу проверить решение моей задачи:1-ссылаясь на ГК РБ,ст.25,а также комментарий к ст.9 ГК РБ, кодекс о браке и семье ст.89,то,как я понимаю,согласие на сделки,которые совершает несовершеннолетний в возрасте до 18 лет,должны давать законные представители, а именно родители, а не даритель-бабушка.НО в законодательных актах(Кодекс о браке и семье)сказано,что мелкие незначительные сделки в интересах несовершеннолетнего может совершать сам несовершеннолетний и родители не вправе припятствовать этому.Значит,17-летний мог самостоятельно совершать данную сделку без согласия отца(учитывая,что магнитофон подарила бабушка).А вот со вторым пунктом я запуталась.Они(родители и бабушка) так и собираются манипулировать подарком?Ну,правда,запуталась до конца.Сначала,отталкиваясь только от ГК РБ решила,что,конечно,несовершеннолетний может совершать любую сделку с магнитофоном, а прочитав комментарий и Кодекс о браке и семье уже решила, что без согласия родителей несовершеннолетний не может совершать сделок.Помогите,пожалуйста,разобраться и в нашей стране станет на одного безграмотного меньше и на одного грамотного инженера-строителя больше.СПАСИБО!!!
екатерина карпович