добрый день,у меня такой вопрос... человек был судим по статье 295 часть 3 судом был назначен приговор в виде 2 лет ограничения свободы с направлением отбывания наказания в ИУОТ(исправ учреждение открытого типа) приговор вступил в силу 1 января 2008года,далее 1 января 2009 года человек был амнистирован(сняли год получается) итак вопрос следующий-когда гасится судимость? (это тяжкое преступление,по УК РБ о гашении судимости, статья 97 п 4) в отношении осужденного за тяжкое преступление – по истечении пяти лет после отбытия основного и дополнительного наказаний) как я понимаю срок основного наказания написан в приговоре суда-2 года,то что сняли амнистией год-не является укорочением срока погашения судимости(я имею в виду в итоге 7 лет (2 года по приговору и после него 5 лет до погашения),а не 6, пусть даже человек из тех 2 лех 3 дня отбыл наказания остальное амнистией сняли всё равно 2 года считают+5 лет после окончания срока назначенного судом. или отсчёт пяти лет идёт с даты освобождения из исправ учреждения,и не отбытый срок 12 месяцев(неотбытый срок наказания указан в справке которую дают при освобождении и выписке из ИУОТ,указан с точностью до дня к примеру "11 месяцев и 24 дня") просто списывают непонятно куда?ведь как я понимаю в 4 пункте говориться "после отбытия основного" т.е. по истечении срока назначенного судом и по истечении доп. наказаний, и по моему основное наказание написано в приговоре суда..
заранее спасибо за разъяснение по данному вопросу.
Здравствуйте.
Вы верно понимаете считается 2 + 5 лет = 7 лет.
Срок непонятно куда не списывают.
С уважением к Вам,Марина Николаевна.
спасибо за разъяснение,подскажите куда обращаться в такой ситуации,дело в том что по судимости у меня была отсрочка, в военкомате не посчитали тот срок что снят амнистией и получается что в итоге 6 лет посчитали а не 7 как должно быть,в военкомате на словах доказывать их ошибку бесполезно,бардак есть бардак.. может мне пойти к адвокату в адвокатскую контору,там смогут дать документ подтверждающий то что судимость должна гаситься спустя семь лет с момента начала исполнения приговора? в военкомате мне сказали что если предоставить документ исходя из которого будет ясно что считать нужно 5+срок назначенный судом и написанный в приговоре,то отсрочку продлят,как доказать правоту?(после снятия с учёта в исправ учреждении меня должны были поставить на учёт по месту жительства,но по непонятной причине(причём причина непонятна как оказалось даже начальнику того самого РОВД) меня на учёт никуда не ставили а значит и считать "правильно" срок до погашения судимости некому,военкомат направил запрос в РОВД,там начальник развёл руками- на учёте не стоит -отсюда сразу почему-то сделал вывод-значит судимость погашена!на основании этих слов сказанных по телефону меня пытаются призвать. может мне обратиться в суд(где был дан приговор)может там дадут справку с печатью что бы в военкомате не было сомнений? если можете помогите мне советом
спасибо вам за помощь.
Вам необходимо обратится в к хорошему адвокату с именно специализацией - снятие судимости, он Вам скажет дальнейший порядок действий. В суд не совсем ясно какую справку они Вам смогут дать по данной ситуации.
К сожалению у нас не всегда любят разбираться в тонкостях.
С уважением к Вам,Марина Николаевна.
спасибо,теперь буду знать что делать и будет уверенность.
У меня другая точка зрения. В случае полного освобождения лица от отбывания наказания по акту амнистии, если данным актом не решается вопрос о снятии судимости, лицо считается несудимым за умышленное преступление - по истечении сроков судимости, которые исчисляются со дня вступления в силу акта амнистии
[quote=Валерия Т]У меня другая точка зрения. В случае полного освобождения лица от отбывания наказания по акту амнистии, если данным актом не решается вопрос о снятии судимости, лицо считается несудимым за умышленное преступление - по истечении сроков судимости, которые исчисляются со дня вступления в силу акта амнистии[/quote]
на чём основана Ваша точка зрения?(документы,правовые акты? если да то какие???) статьёй 97 как я понимаю руководствуются все,это закон,в котором написано "после отбытия основного и дополнительного наказаний" можете открыть и прочитать всю статью,иное не предусмотрено,если бы можно было считать так "исчисляются со дня вступления в силу акта амнистии" это бы обязательно было написано.
У меня может возникнуть сомнение только касательно ст.95 УК РБ
2. На основании акта амнистии лицо, совершившее преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности, а лицо, осужденное за преступление, может быть полностью или частично освобождено от наказания как основного, так и дополнительного, либо освобождено от наказания условно, либо такому лицу неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким наказанием, либо ему может быть снята судимость.
Если понимать что освобождены от части основного наказания - значит его отбыли.Думаю, что все все же специалист разбирающийся в тонкостях снятия судимости лучший вариант
С уважением к Вам,Марина Николаевна.
а где узнать освободили меня меня от наказания или условно освободили? в ИУОТ(именно там применяли амнистию) или в прокуратуре к которой относиться ИУОТ(там принимали решение о амнистировании) ?
Обратитесь в ИУОТ.
С уважением к Вам,Марина Николаевна.
я прочитал закон об амнистии от 22 11 2007 в справке у меня написано статья 7 аб 2. итак, меня "освободили" по статье "Статья 7. Освободить от неотбытой части наказания следующих
лиц, у которых на день рассмотрения материалов о применении амнистии
до окончания срока наказания остается менее одного года:
которым назначено наказание в виде ограничения свободы (статья
55 Уголовного кодекса Республики Беларусь);" ---55 это то что мне давали,ограничение..но это по виду наказания как я понимаю формулировка, далее читаю в том же документе( http://laws.newsby.org/documents/laws/law0140.htm )
Статья 10. Не освобождать от наказания: ......
там много всего написано,меня интересует моя статья, находим её
преступления против общественной безопасности (статья 287,
часть 2 статьи 288, статья 289, часть 2 статьи 290, статьи 290-1,
291, часть 2 статьи 292, части 1 и 2 статьи 293, статьи 294, 295,
часть 2 статьи 299, часть 3 статьи 301, часть 2 статьи 302, часть 2
статьи 303, часть 3 статьи 304, часть 2 статьи 305, часть 3 статьи
306, статья 308); ---
моя статья 295 тут есть, как я понимаю мне просто смягчили приговор, и скорее всего заменили на условный ведь если бы просто сняли то никто бы не писал в справке об освобождении неотбытый срок 11 месяцев 20 дней...
как это всё понимать?
забыл сказать,я даты писал для примера,смысл от этого не меняется
Вы верно понимаете, но за более подробными разъяснениями обратитесь в ИУОТ.
С уважением к Вам,Марина Николаевна.