Уважаемые юристы!!!!! Помогите разобраться в ситуации, излагаю суть дела... Мой муж приобрёл авто у знакомого и оформил на себя ген. доверенность на авто. сроком на три года с правом продажи. В декабре 2008г в Минске мы машину продали гражданину Б. из Витебска, договорившись с покупателем, что он приедет через неделю для переоформления.Мы поверили ему на слово. В день продажи была оформлена страховка сроком на один месяц на имя моего мужа и покупатель на этой машине уехал в Витебск (так как он там проживает) при этом мы ему отдали все документы на машину и ген. доверенность в том числе. С покупателя была взята расписка о том, что он- ФИО и номер его паспорта, приобрёл такое-то авто за ---сумму. Но расписка эта написана чисто от руки и никак не заверена. Муж ещё меня успокаивал, что мол, никуда этот покупатель не денется, страховка закончится, и он приедет. Прошло уже много времени, но от покупателя не было ни слуху- ни духу (кстати он ещё остался нам должен)! И вот весной нам позвонили из бел. бюро по транспортному страхованию и сообщили что авто попало в ДТП, а тот кто был за рулём нашей бывшей машины убежал, бросив машину. Страховка я так понимаю на то время уже закончилась.Я объяснила ситуацию и женщина из бюро попросила написать письменную объяснительную, приложить копию расписки и имеющегося тел. покупателя и прислать на адрес бюро по тр. страхованию, что мы и сделали. Спустя некоторое время пришла телеграмма с просьбой приехать в Витебск для оценки ущерба и осмотра пострадавшего авто. Муж работал, и приехать на осмотр не смог. Потом был ещё один звонок из бюро - интересовались в какой нотариальной оформлялась ген. доверенность и сказали, что г-н Б., который купил у нас авто, говорит, что он его давно продал и про ДТП ничего не знает( 100% что врёт- нам говорил что покупает машину для своих рабочих – стройматериалы что б возили). После этого всё затихло. Мы получили квартиру, соответственно сменили место жительство и прописки и недавно узнали, что по старому адресу на имя мужа приходило заказное письмо и вот теперь , тоже по старому месту прописки, пришла повестка в суд с просьбой явиться и иметь при себе 400 тыс. Мы проконсультировалась у юриста и нам разъяснили, что, так как сделка не была оформлена надлежащим образом(согласно постановлению №9 от 24.06.2004 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ВОЗМЕЩЕНИИ ВРЕДА,
ПРИЧИНЕННОГО ТРАНСПОРТНЫМИ СРЕДСТВАМИ)
муж по закону должен возмещать теперь транспортному бюро, выплаты пострадавшей в ДТП стороне! Неужели такая засада? Ведь муж не совершал этого ДТП, да и вообще даже в Витебске никогда не был! У меня к Вам вопросы:
1.Может всё-таки есть способы доказать свою невиновность (мы не знали, что сделку надо оформить сразу, раньше ведь можно было просто писать договор от руки и всё, да и вообще сам покупатель настаивал на том, что бы побыстрее уехать в Витебск, ссылаясь на то, что у него сейчас нет времени, и что обязательно приедет через неделю )?
Куда в таком случае обращаться и что делать?
2. Какая есть разница между владельцем транспортного средства и собственником?
Как избежать ответственности за несовершённое ДТП?
пт, 06/11/2009 - 20:04
#1
Как избежать ответственности за несовершённое ДТП?
Рубрики сайта:
1. Так как Бюро выплатило потерпевшему сумму страхового возмещения, поскольку гражданская ответственность ответчиков не была застрахована (срок страховки истек Вы пишите), оно и обратилось на данный момент в суд с просьбой взыскать с Вас расходы, связанные с выплатой страхового возмещения. Основанием заявляемых требований указывалось то, что законный владелец транспортного средства, т.е Вы, не обеспечили сохранность источника повышенной опасности, сознательно допустили к нему другое лицо, управлявшее транспортным средством, не имея на то законных оснований, чем создала условия для совершения ДТП. Доказать факт Вашей невиновности будет очень сложно, в силу того, что никакого договора не было заключено, то есть подтвердить факт управления данным транспортным средством другим лицом - нет возможности(документов нет).
2.Владельцы транспортных средств - это юридические и физические лица, являющиеся в соответствии с законодательством собственниками или иными законными владельцами транспортных средств (в силу права хозяйственного ведения, оперативного управления, на основании договора аренды, доверенности на управление транспортным средством либо по иному основанию, предусмотренному законодательством или договором).
Желаю удачи
Скажите, а расписка написанная покупателем неужели никакой юр. силы не имеет? Насколько реально её задним числом признать актом купли-продажи?Ведь по словам агента из транспортного бюро, этот покупатель не отрицает, что купил машину, т.е он не говорит, что ничего ни у кого не покупал, он сказал что её продал, т.е фактически подтвердил, что машиной пользовался. И распечатка тел звонков у нас есть, т.е видно что он нам звонил в день продажи.
Может надо было написать заявление в милицию на розыск скрывшегося водителя или это всё делается по- умолчанию, и если допустим его найдут - это изменит ситуацию или нет?
Мы многодетная семья - трое несовершеннолетних детей- если ничего не удастся доказать в суде, может стоит побыстрее развестись с мужем (как воообще делаются эти отчисления если с зарплаты, то сначала высчитываются аллименты, а потом оплата по иску или как? Или наоборот может именно дети станут каким-либо смягчающим моментом.
Я так понимаю что все эти суды иски, адвокаты - это всё неподъёмные расходы, есть ли какие-нибудь скидки многодетным?
Самое обидное, что машину-то продали за 800 долл., а влипли даже страшно подумать насколько.
Стоит ли нам потянуть время и подождать пока нам пришлют вызов в суд по новой прописке? Ведь по тому адресу куда пришла повестка мы не прописаны.