Моей внучке был приченен моральный вред ревизором городского автобуса, а именно:за безбилетный проезд мою 14-летнюю внучку контролер-ревизор насильно удерживала в автобусе,вывезла за черту города и оставила одну под проливным дождем,в сумерках.Девочка 3 часа возвращалась домой,промокла и через несколько дней попала в больницу с воспалением легких.Вина ревизора была доказана и определена администрацией автобусного парка,а также руководством Миноблавтотранса и работниками ГОВД.Имеются письменные ответы.Могу ли я ,бабушка,подать в суд иск о причененном моральном вреде моей внучке или обязательно законные представители-родители??Имеет ли это событие срок давности?Всё происходило в октябре 2009.Какие доказательства лучше использовать в суде?Заранее спасибо!
могу ли подать иск в защиту внучки?
сб, 31/07/2010 - 21:24
#1
могу ли подать иск в защиту внучки?
а что администрация сделала с ревизором? ничего?
в каком городе это было?
ревизор находился на службе.
рекомендую подавать иск против автобусного парка и ревизора лично.
в автобусе был ещё и водитель, который не воспрепятствовал беспределу.
имеет место быть насильственное удержание несовершеннолетней группой лиц. данное действие вызвало болезнь ребёнка.
заявление в милицию не помешает для привлечение к уголовной/административной отвественности и в прокуратуру.
Что касается круга лица, который может подавать иски в защиту прав несовершеннолетних, в соответствии со статьей 66-1 КоБС, родители вправе обратиться в суд с иском о защите прав и законных интересов несовершеннолетних детей к юридическому или физическому лицу, нарушившему их права и законные интересы.
В соответствии со статьей 85 ГПК, государственные органы и юридические лица могут от собственного имени обращаться в суд с заявлениями в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц по делам о защите интересов несовершеннолетних, а также интересов недееспособных. Вам все верно посоветовали выше: обращайтесь в прокуратуру.
Вы написали, что вина была доказана сотрудниками ГОВД, и каковы их дальнейшие действия? Они же не могут пустить все это дело на самотек...уточните у них дальнейшее развитие вещей.
Желаю удачи
Всё происходило в г.Солигорске.Ответ ГОВД:административных правонарушений со стороны ревизора не обнаружено.Выслать предписание в адрес администрации автобусного парка о недопустимости подобных действий.Привлечь ревизора Дробеню В.С. к дисциплинарному взысканию.Ответ администрации АП-1:приносим свои извинения родителям девочки за действия ревизора.Ревизор привлечен к дисциплинарному взысканию(какому именно-не сказано) и лишению премии 25%.Водитель по требованию ревизора не продолжал движение автобуса,пока девочка не покинула салон автобуса за чертой города(на мосту,где даже нет остановки!)В местной газете по рекомендации председателя Советов депутатов была статья по случившемуся и затем отзывы горожан,которые указывали,что такие действия данного ревизора не единичны.Спасибо за консультацию!
екатерина карпович
Водитель обязан доставить пассажира до места назначения, контролёр - если надо взыскать оплату.
Пассажир обязан оплатить проезд. В случае, если пассажир не оплатил составляется акт, если надо с милицией. В данном случае обязаны были доставить ребёнка до пункта назначения и родителям выставить счёт. Даже снятие с маршрута в городе без милиции - незаконно.
Повторюсь, что водитель нарушил свои обязанности. Подавайте иск против парка. Поддержку населения вы найдёте, раз газеты уже писали. Заявление в прокуратуру и журналистов проинформируйте.