Изменение закона о государственной дактилоскопии
Владимир Наумов, министр внутренних дел Беларуси, заявил на пресс-конференции в четверг в Минске, о том, что МВД Беларуси подало ходатайство в Совет безопасности и Совет министров об изменении ст.1 закона о государственной дактилоскопии.
«Мы предложим внести в закон изменения, по которому дактилоскопии должны будут подвергаться не только призывники, но и все военнообязанные граждане», - констатировал В.Наумов. Наумов считает, что изменения необходимы для ускорения раскрытия дела о взрыве в Минске.
«Ни в одной стране представители правоохранительных органов не отчитываются о ходе следственных мероприятий, потому что это затрудняет следствие», - заявил министр, затрагивая расследование взрыва 4 июля 2008 года в Минске. «Нет сомнений, что расследование завершится успешно», - отметил Наумов.
Напомним, взрыв произошёл ночью четвертого июля в Минске во время празднования дня Независимости; пострадало 55 человек, из которых 46 было доставлено в больницы Минска и Витебска.
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
Комментарии
if (!(isset($comment_classes))) { $comment_classes = ""; } ?>а потом слюну для днк у всех брать будем и составлять досье на всех.
я категорически против. это нарушает мои права и противоречит конституции.
и не надо в пример ставить другие страны. наумов практику в европе не проходил и не может с уверенностью за всех говорить.
Меня сегодня под предлогом "уточнения личных данных" вызывали в военкомат. В очереди стояло человек 20-30. Всем предалагали "откатать пальчики". Я, конечно, не согласился.
Насколько я понимаю, такие действия носят массовый характер...
по-моему, законопослушным гражданам бояться дактилоскопии незачем. так что лично мне понятно, зачем вводят обязательную дактилоскопию.
законопослушным гражданам вообще ничего бояться нечего. так и сталин говорил. да и не только он. слово законопослушный нет. есть только закон и права. всё.
Бояться законопослушным гражданам нечего это точно, но вызывать повестками как свидетелей, в военкомат и т.д. для того, чтобы взять отпечатки пальцев - тоже не правильно! Зачем тогда предусмотрена добровольая и обязательная дактилоскопия? Думаю, что нежелание откатывать пальцы объясняется и тем, что глаждан начинают вызывать и под различными предлогами требовать сдачи отпечптков.
а если не требовать под разными предлогами? просто прийти и попросить, как ходят во время переписи населения.
ну это тоже самое, что я буду подходить ко всем девушкам на улице с просьбой оголить грудь. с них ведь не убудет. и трогать я не буду. или она у них не красивая, что показать стыдно? ;)
так нет же такого закона - грудь показать требовать. а вот отпечатки пальцев - теперь есть.
так вчера такого закона тоже не было. сегодня пока тоже нет. но завтра может уже будет.
тогда и появится смысл обсуждать эту гипотетическую ситуацию. а пока мы просто путаем теплое с мягким.
нет. принятие данного закона затрагивает мои права и мою презумпцию о невиновности. До сих пор никто не мог взять мои отпечатки без подозрений в совершении преступления. Скоро это смогут сделать в любой момент. Всё всегда начинается с малого.
мы так или иначе станем частью "матрицы". так может, лучше сделать это законно и гласно? чтобы потом не удивляться
ок. лана. дайте мне тогда синию таблетку. ;)
закон принят - и мы ничего не можем сделать. хотя имено в этом случае, касающемся каждого гражданина, правительство могло, например, провести референдум.