Решением Борисовского райисполкома №566 от 12.05.2010 г. остановлено строительство АЗС по ул. Госпитальной 15 г. Борисова. На общем собрании работники райисполкома заверили жителей, что работы по строительству будут остановлены до 15.06. Решение райисполкома выполнено не было. Строительство продолжается с нарушениями всех норм техники безопасности и охраны труда, работает технологический транспорт, рядом школа,затруднён презд пассажирского транспорта, создаётся угроза жизни людей. Написаны десятки жалоб и обращений. Мер не принято. Возмущённые жители вышли на митинг.Нарядом милиции задержан ряд активистов. Сотрудникам милиции на месте было указано на то, что строительство не обозначено и выезд тех. транспорта угрожает жизни людей. Реакции никакой.Обязаны ли сотрудники милиции прореагировать на обращения жителей ?
Законны ли требования сотрудников милиции ?
пн, 21/06/2010 - 17:05
#1
FELYZEN
Законны ли требования сотрудников милиции ?
Требования о прекращении митинга законны.
На основании статей 4 - 12 Закона Республики Беларусь от 30.12.1997 N 114-З "О массовых мероприятиях в Республике Беларусь" организаторами собрания, митинга, уличного шествия, демонстрации, пикетирования, в котором предполагается участие до 1000 человек, и иного массового мероприятия независимо от количества предполагаемых участников могут выступать граждане Республики Беларусь, постоянно проживающие на ее территории, достигшие восемнадцатилетнего возраста и обладающие избирательным правом, указанные в данном качестве в заявлении о проведении массового мероприятия и принявшие обязательство в письменной форме по его организации и проведению, а также политические партии, профессиональные союзы и иные организации Республики Беларусь, зарегистрированные в установленном порядке.
Заявление о проведении массового мероприятия подается его организатором (организаторами) в местный исполнительный и распорядительный орган, на территории которого планируется проведение массового мероприятия, если иное не предусмотрено частями второй и третьей статьи 5 Закона "О массовых мероприятиях в Республике Беларусь".
Массовое мероприятие, а также подготовка к нему должны быть прекращены по требованию руководителя (его заместителя) соответствующего местного исполнительного и распорядительного органа, органа внутренних дел, организатора (организаторов) указанного мероприятия или лица (лиц), ответственного (ответственных) за организацию и проведение массового мероприятия, в случаях:
В случае отказа участников массового мероприятия от выполнения требований руководителя (его заместителя) соответствующего местного исполнительного и распорядительного органа, органа внутренних дел, организатора (организаторов) или лица (лиц), ответственного (ответственных) за организацию и проведение массового мероприятия, о прекращении массового мероприятия органами внутренних дел в соответствии с законодательством Республики Беларусь принимаются необходимые меры по прекращению массового мероприятия.
Желаю удачи
Вопрос не о прекращении митинга, а о игнорировании сотрудниками милиции заявлений собравшихся о возникновении опасности для жизни строительством.Т.е если ты увидел, что убивают человека и стал орать, то тебя приехали и забрали за нарушение общественного порядка ?!
С ув. Жуковский
Судья Александр Шутко перенес процесс. Продолжил его в минувшую пятницу судья Алексей Болотов, известный тем, что на протяжении последних лет вел процессы против демократических активистов города.
Абрамович заявил отвод судье, который, по его словам, 12 лет назад, вопреки нормам КоАП, приговорил Абрамовича к 35 суток ареста за три административных правонарушения, просуммировав санкции статей, по которым были составлены протоколы. Тогда такой незаконный приговор был рассмотрен в Верховном Суде РБ, который его отменил. Но до этого Абрамович за решеткой провел 33 суток.
После короткого перерыва, во время которого судья рассматривал вопрос о собственном отводе, суд продолжился в том же составе. Болотов отвести свою кандидатуру не решился, поскольку, как он пояснил, в статье 5.1 «Процессуально-исполнительного кодекса об административных правонарушениях РБ» нет такого основания для отвода судьи, как непрофессионализм. А именно о его отсутствии у Болотова заявлял Абрамович.
Процесс, однако, застопорился. Выяснилось, что протоколы о задержании Абрамовича, которые были представлены суду сотрудниками милиции, не соответствовали нормам «Процессуально-исполнительного кодекса об административных правонарушениях РБ». Судья пошел навстречу защитникам правопорядка и объявил перерыв на несколько часов для исправления протоколов.
Дальше случилось весьма примечательная сцена. Милиционер Жерносек Е. В., один из тех, кто задерживал Абрамовича и составлял на него протокол, пытался вновь задержать правозащитника уже в здании суда. Доблестный защитник правопорядк решился сделать это, поскольку для исправления протоколов ему необходимо было присутствие «правонарушителя».
Абрамович отказался помогать Жерносеку, и тогда милиционер пригрозил применить физическую силу. Увы, место и время для угрозы было избрано неудачно. Присутствие многочисленных свидетелей, в том числе корреспондентов телеканала «Белсат», помешало осуществить ему свое намерение. Более того, свидетель со стороны Абрамовича военный пенсионер И. А. Жуковский вызвал по телефону 102 в суд наряд милиции, чтобы пресечь незаконные действия милиционера Жерносека.
В конце концов, Александру Абрамовичу была вручена официальная повестка с просьбой пройти в отделение милиции для исправления протоколов. После трехчасового перерыва процесс продолжился уже с исправленными протоколами.
Впрочем, «исправление» оказалось для доблестных защитников правопорядка весьма непростой и даже непосильной задачей. В исправленном протоколе милиционер С. В. Монич датой неповиновения Абрамовича указал почему-то день суда, 25 июня 2010, а не день разгона митинга, 14 июня. На вопрос судьи, оказывал ли Абрамович сопротивление сотрудникам милиции 25 июня 2010 года в районе строящейся АЗС, милиционер вынужден был дать отрицательный ответ.
Но штраф в размере 25 базовых величин был все же присужден Абрамовичу по ч. 1 ст. 23.34 КоАП, как организатору мероприятия. Судья Болотов не принял во внимание показания обвиняемого, а также свидетелей, военных пенсионеров Н.В.Мельникова и И.А.Жуковского, которые утверждали, что решение о предстоящем митинге было принято общественностью еще 28 мае 2010 г. во время общественных слушаний по АЗС.
Об этой дате, 14 июня 2010 года, говорил в своем выступлении на общественных слушаниях и заместитель председателя райисполкома Виктор Сакович, как о дне, когда общественности будет доведено окончательное решение властей по строительству АЗС.
Александр Абрамович заявил о том, что его гражданские права, в частности, на свободу собраний и свободу убеждений, зафиксированные в Конституции РБ и Международном Пакте о гражданских и политических правах, нарушены. Демократический активист намерен обжаловать постановление Борисовского суда в Минском областном суде и, в случае необходимости, - в Комитете по правам человека ООН.
С ув. Жуковский