Что делать, если нужно срочно подать иск о признании членами семьи, а соискатель в млс без права на свидание в ближайшее время?

4 сообщения / 0 новое
Последнее сообщение
Tyra
Что делать, если нужно срочно подать иск о признании членами семьи, а соискатель в млс без права на свидание в ближайшее время?

Что можно сделать в такой ситуации, когда родитель выселен по исковому заявлению своей матери судом без предоставления другого жп, во время процесса он не знал о том, что мог подавать иск вместе со своим 18-летним сыном,зарегистрированным по договору найма в этой квартире у своей бабушки, и подавал иск только от своего имени (думая, что у сына регистрация и без того имеется), а теперь, после принятия решения о выселении, он узнал об этом и хочет подать совместный иск с сыном, но сын находится в изоляторе временного содержания с 30.12.10., и свидание с ним можно просить только через недели две. Как сообщить ему об этом? Можно ли при написании кассационной жалобы просить в ней об отложении рассмотрения жалобы до свидания с сыном с целью оформить доверенность на подачу совместного иска?
Могут ли дать свидание сейчас ввиду исключительности случая, является ли этот случай исключительным?

Может ли адвокат писать ему в млс какое-либо письмо по этому поводу, к примеру извещающее его о возможности подачи такого иска? И какой адвокат имеет право на это - тот, который будет писать кассационную жалобу родителю, имеет такое право?

ЕленаБолеславовна

Туга, что Вы «носитесь» с места на место?!!
Прочла я статью 29 Жилищного Кодекса Республики Беларусь и сделала вывод, что ВАМ ОБЯЗАТЕЛЬНО НУЖЕН АДВОКАТ, так как Вы не только закон правильно прочитать не можете, но и не понимаете смысла прочитанного! Да Ваша «расторопная» мамаша «измором» Вас возьмет, и Вы снова проиграете дело!
В этой статье все четко написано, и никаких комментариев к ней не нужно!
«Перевожу» статью 29 Жилищного Кодекса Республики Беларусь специально для Вас, опуская то, что «засоряет» Вам мозги, читайте внимательно!

К ЧЛЕНАМ СЕМЬИ ..., СОБСТВЕННИКА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ ,... ОТНОСЯТСЯ ..., ИХ ДЕТИ ,... .

ДРУГИЕ РОДСТВЕННИКИ, А ТАКЖЕ НЕТРУДОСПОСОБНЫЕ ИЖДИВЕНЦЫ ПРИЗНАЮТСЯ ЧЛЕНАМИ СЕМЬИ ..., СОБСТВЕННИКА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ ,..., ЕСЛИ ОНИ ПРОЖИВАЮТ СОВМЕСТНО С НИМ И ВЕДУТ ОБЩЕЕ ХОЗЯЙСТВО.

Первый абзац относится только к Вам (не к сыну!)
Второй абзац относится и к Вам, и к Вашему сыну.
Но тут еще надо подумать насчет «ведут общее хозяйство» относительно внука собственницы жилья: он не мог вести с ней общее хозяйство, так как был несовершеннолетним, а потом не работал и, значит, материально не помогал вести общее хозяйство совместно с собственницей жилья - не потому-то ли хитрюга-бабушка не давала ему ни учиться, ни работать: все, бестия, продумала на несколько лет вперед!!!

И еще. Вы в самом первом своем сообщении почему-то задали вопрос насчет неродного ребенка - не себя ли Вы имели в виду? В таком случае все «становится на свои места» и проясняется, почему Ваша мать все эти годы подстраховывалась, не прописывая Вас и Вашего сына в свое жилье!
На всякий случай «переведу» для Вас и остальную часть той же статьи 29, читайте внимательно.

ИНЫЕ ГРАЖДАНЕ, ПРОЖИВАЮЩИЕ НЕ МЕНЕЕ ПЯТИ ЛЕТ СОВМЕСТНО С ..., СОБСТВЕННИКОМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ ,... И ВЕДУЩИЕ С НИМ ОБЩЕЕ ХОЗЯЙСТВО, МОГУТ БЫТЬ ПРИЗНАНЫ В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ ЧЛЕНАМИ СЕМЬИ ЭТОГО ..., СОБСТВЕННИКА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ ,... .

То есть, если Вы неродная дочь матери, то должны доказать, что не менее пяти лет вели с ней совместное хозяйство. Если же Вас мать удочерила когда-то или же Вы все-таки являетесь родной дочерью, то этот абзац можете в расчет не брать: для Вас важны первые два абзаца.

Ну, а насчет встречи с сыном. Адвоката можно нанять в юридической консультации на приеме дежурного адвоката. Он здОрово мог бы помочь: на защитника от имени Закона все эти запреты не распространяются, и он мог бы взять доверенность у Вашего сына в СИЗО.
Я не понимаю Вашего упорного нежелания взять адвоката и в суде: Вы же писали мне, что для Вас все бесплатно! Ну, дадите ему по мере возможности «вознаграждение» помимо этого - так он же Вас с сыном зато жильем обеспечит!
У Вас выходят все сроки, отведенные для подачи кассационной жалобы: если пропустите срок, решение суда войдет в законную силу, и Вы по этому делу уже ничего не сможете изменить - Вас с сыном просто-напросто выкинут на улицу!
Не хочете помощи адвоката - сходите к начальнику, может, даст свидание. Может, сам начальник и заверит доверенность - не потащите же Вы с собой в СИЗО нотариуса!

А, вообще, «вышли» бы Вы на Общество Инвалидов - они «своих» не дали бы в обиду: у них, наверняка, и свой юрист есть - бесплатно помог бы Вам в суде!

Все, удачи!

Tyra

Я задала вопрос такой в начале темы просто чтобы узнать, в каких случаях дети могут стать бывшими членами семьи и могут ли по закону вообще ими стать. Я родная дочь. Но в это люди, видевшие нас впервые, не верят и спрашивают меня, родная ли она мне мать или какая-нибудь тетя, а те, кто знает давно, не понимают ее отношения ко мне и вообще к своим детям, и не хотят связываться. (Мой брат уже покончил самоубийством жизнь в неполных 27 лет, она его тоже буквально выгнала из дома).
Сын мой зарегистрирован, я же писала, по договору найма бессрочно у нее с 15 лет. Но я только вчера узнала, что я могла подавать иск вместе с ним на признание членами семьи. Она все понимала, поэтому настроила так сына против меня, чтобы он даже не общался со мной, в итоге он в тюрьме, а я теперь если кассационную жалобу даже подам, то сын все равно в стороне останется. Чтоб получить его согласие, нужно увидеться с ним, а он ничего не понимает, он даже от адвоката отказался. Я тоже не понимала разницы в регистрации по договору найма и обычной, думала он устроен. Я заходила в ЖЭС спрашивать, мне говорили, что у него нормальная бессрочная регистрация, как у людей. Я и не думала, что ему надо признавать себя членом ее семьи.

А мог ли мой сын при таких обстоятельствах быть третьим лицом в суде?

Я от адвоката не отказывалась, я постоянно ходила на консультации, но почему-то самых важных вещей мне не сказали! Полноценного адвоката я оплатить не в состоянии, мне могут только написать жалобу, и то мне выделили стажера, которая пока даже не имеет права прийти в суд ознакомиться с документами а это в моем случае необходимо, дело очень большое, там очень много не относящегося к делу, и это надо оспаривать в жалобе.
Неужели Вы не понимаете, что вся трудность в моем случае именно в доказывании ВЕДЕНИЯ СОВМЕСТНОГО ХОЗЯЙСТВА? Я ведь не знала, что мне придется судиться, у меня нет никаких доказательств! Все, что я покупала, все документы от техники лежали вместе, и мать моя забрала их и принесла в суд, суд принимает доказательства, и не смотрит на то, что я сказала, как было на самом деле! Поэтому я спрашиваю о смысле 29 статьи, я думала, что она защищает интересы в таких, как мой, случаях, родных детей собственника! А в суде ее применили ко мне именно для выселения. В решении она перечислена. То есть суд посчитал меня другим родственником, при том, что не было доказано ведение совместного хозяйства, которое я и не пыталась доказывать, но предоставила все, что смогла - пару договоров на ремонтные работы в квартире, квитанций немного, что остались. Сказала, как помогала на даче, как дома всю мужскую работу выполняла, но мать все отрицает. Пришла соседка, свидетель, которая сказала, как видела нас вдвоем с тяжелыми рюкзаками с дачи, как знает меня с самого детства, с тех пор, как мы живем здесь. Ей стали задавать нелепые вопросы вроде: "Как это вы можете видеть с 3-го этажа то, что происходит на 5-м?". Вообще сначала отказали в ходатайстве заслушать этого свидетеля, все остальные ходатайства о вызове свидетелей мои отклонили, в процессе мне не давали говорить, собраться с мыслями, перебивали, не дали перерыва, мало того, не записали в протоколе мое ходатайство, и не одно. Заседание шло с 10 утра до конца рабочего дня, я говорила, что очень устала, что не могу воспринимать происходящее, просила перерыва до другого дня, но это был предпраздничный день, 24 декабря, они торопились, и перерыв не сделали, но и ходатайство не занесли. Когда уже после выноса решения я спросила, могу ли я писать это в замечаниях на протокол, судья сказала: пишите, мы их отклоним, как и предыдущие. В протоколе вообще пишут все наоборот, не так, как было сказано, не только мной, но и другими, иногда откровенную ерунду, изменяют названные даты, названные мной, не в мою пользу, а замечания потом отклоняют.
В обществе инвалидов такой же бесплатный юрист, как и в консультации для инвалидов - не более.

Мне так юристы все и говорили, что по 29 ст. я член семьи, что мне бояться нечего вообще, но в итоге кончилось все вот так. Я задаю такой вопрос здесь, чтобы при написании жалобы мне можно было сослаться на что-то и вполне определенно, точно сказать, что по 29 статье я - член семьи! И что мне не нужно доказывать ведение общего хозяйства, которое никто в моей ситуации не мог бы доказать!!!

ЕленаБолеславовна

Да, какой-то дурдом! Идите в Верховный Суд - иначе никак! Там признают решение суда незаконным, я уверена! Если и отправят на доработку в другой суд, то хоть время выиграете! Но Вы добьетесь главное - Верховный Суд возьмет под контроль Ваше дело, и нижестоящий суд все рассмотрит как положено!

А знаете, что можно сделать? Сходите в редакцию газеты Советская Белоруссия! Корреспонденты знают, как «поднять шум» на страницах своей газеты - этого боятся даже большие люди! Или позвоните, они сами к Вам приедут!
287-18-03 (отдел писем)
e-mail: admin@sb.by (администрация)
pisma@sb.by (для писем)
www.sb.by (сайт)
220013 г.Минск, ул. Б.Хмельницкого, 10-а (адрес)
ЯКУБОВИЧ Павел Изотович (главный редактор)
Звоните прямо сейчас - они Вам очень помогут! Удачи!